sábado, 19 de mayo de 2012

¿Por qué yo no votaría por PRI?

Un voto por PRI el  significa un voto por las decrepitas estructuras que los priistas creen necesarios para un país que ya no es el que era cuándo empezó el maratónico desfile desfile de presidentes de ese partido.Mismo que no cree en la democracia o en el mejor de los casos cree que puede manipularla a su conveniencia y que de hecho lo hizo durante mucho tiempo, en caso de dudarlo,  preguntar por el antiguo juego del "Tapado". Cuando se vota por el PRI no se vota por el atractivo hombre del copete y la mirada de sociopata o por la fresca propuesta del pelirrojo sonriente ahorca ancianas, (De verdad ¿A quién se le ocurren esas fotos tan cursis?) no conozco a esas figuras políticas personalmente y mi conciencia no me permitiría hablar mal de ellos dejándome llevar por el odio desmedido e intolerante que impera en el país. Sin embargo sé o tengo una cercana idea de lo que significa el partido del que son candidatos.

En su lema el Partido Revolucionario Institucional, tiene por defecto y por nombre la defensa y el enaltecimiento de las instituciones ¿? (las del estado supongo, esas que luego venden o privatizan),por ejemplo parafraseo un discurso bajo esa premisa: "Las personas no son bajo ningún concepto más importantes que el partido que representan, porque llevan consigo el nombre de la institución y un legado que no les pertenece. Son los valores y visiones de la empresa los que deben prevalecer, no importa la cara o el estilo de bigote que se vea ante la sociedad." Juzguemos pues bajo estos preceptos. En el papel, los lemas pegados en la pared, las fotografías de escenas gloriosas cuál vasijas griegas, las biografías tendenciosas de sus próceres y demás elementos de motivación pueden parecer muy atractivos y hasta provocar orgullo para llevar la camiseta bien puesta y defender todos esos conceptos que encandilan a la razón. Pero yo me pregunto ¿Qué partido o persona con dos rallitas de aspiración política no va a poner en sus valores e historia con un montón de palabras bellas, adjetivos rimbombantes y una historia intachable? ¿Pero es la construcción teórica que irá directo a la pagina de presentación el legado de alguien y/o algo?

No nos dejemos engañar con el discurso y veamos la historia de las acciones realizadas, de las leyes promulgadas y otras tantas que han sido pisoteadas todo en nombre de la proliferación de las instituciones y la burocracia.

El legado del partido tricolor son tres cuartos de siglo de poder incuestionable e irrebatible, de proclamar y defender un gobierno paternal cómo si nuestra democracia se tratara de una monarquía absolutista. Es la imposición del mexicano en su complejos de vejado y maltratado por Malinches hijas de puta, españoles malvados y lanza fuego, gringos malvados y avariciosos, villanos dignos de telenovela e indios guadalupanos, todo eso mediante la manipulación de la historia y un nacionalismo estúpido y malentendido, todo esto mediante la manipulación de la historia y los medios de comunicación. El legado del PRI es la censura cómo sistema, la intolerancia al dialogo y las críticas, la masacres a los inconformes y la desaparición de personas cómo sistema de estabilidad nacional. También es el enriquecimiento ilícito, la corrupción, el disfraz de canallas cómo burocratas, la impunidad y el manejo a su antojo del sistema de justicia. Es la imposición de un sistema económico que solo le conviene a sus protegidos, el pretexto de la globalización para mantener sobajado al pueblo y el trafico de influencias con los poderosos. Son años y años de autoritarismo y represión.

Ese es el PRI y el señor Codwell está de acuerdo conmigo.

lunes, 13 de febrero de 2012

Populismo Desechable

Es esa época del año otra vez. Muy pronto nuestras calles estarán inundadas de lonas, folletos, mantas y demás publicidad desechable con la cara sonriente de hombres y mujeres gestionando tu voto por ellos.

Una explosión multicolor populista. 

Como cada trienio, los topes de campaña serán rebasados con el fin de taladrar nuestro cerebro y dentro plantar una semilla con el nombre del candidato. Puerto Vallarta está muy lejos de las campañas propositivas; aquí el que haga más ruido, el que pegue más calcas, el que tenga más menores de edad con sus playeras en la calle y el que rife más carros es el chingón.

En este momento todos son del barrio, todos son amigos del pueblo, comparten su dolor y sufrimiento. Ellos que vienen desde abajo y también sufrieron carencias, saben lo que es vivir al día, saben lo que es no tener para comer. Y después mágicamente esa identidad con el pueblo desaparece, casi al mismo tiempo que toda la publicidad deslavada por la sobre exposición al sol desaparece también. 

No hay forma de escapar, incluso si cerráramos los ojos ante el sonriente candidato con el pulgar arriba, existe la reciente moda de tomar una canción popular y modificar su lírica con otra más adecuada a ensalzar las cualidades del pretendiente. Usualmente una canción de banda de las más enfadosas, para que no podamos sacarla de nuestra cabeza.

Eso resume toda la estrategia de campaña de los candidatos a la presidencia municipal, pero no voy a ser tan pretencioso como para echarle la culpa a los coordinadores de campaña genéricos, no. Esto va más allá, el pueblo es el que ha modelado ésta estrategia. Acostumbramos a los políticos a que con un papelito, un regalito y una despensita tenemos.

Las elecciones pasadas los vallartenses demostraron que no votan por un candidato si no por un partido, y ahí reside el problema. Un funcionario público debería rescindir de su partido para ocupar su cargo. La gente no votó por Chavita, la gente votó por el PRI. Las consecuencias todos las podemos ver en este momento. Independientemente de mi opinión, hay un descontento con el actual alcalde entre la población Vallartense. 

Con todo esto no estoy promocionando el voto a ningún partido en particular, lo que realmente deseo fomentar es que antes de ver el logo blanquiazul, tricolor o el del solecito, veamos al hombre que enarbola la causa y a su equipo de trabajo también. 

Hay que votar de forma inteligente, desapasionada y racional. Este año votarán muchos jóvenes por primera vez en su vida, sean conscientes de que el voto es un derecho y una obligación. Anular el voto es una tontería, pero aún peor es votar por votar, regalar el voto al señor ese nada más porque está guapo o porque una vez me regaló un balón. 

Es nuestra obligación estar informados y conocer las propuestas de todos los candidatos. Eso y comprar audífonos con aislante de ruido.


Serge.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Vallarta para los vallartences.

Numerosas son las acciones que ha tomado el ayuntamiento municipal en agravio de sus gobernados, la ciudadanía que los puso ahí en primer lugar, ciudadanía que es vista por el gobierno cómo simples papeletas en urnas cada tres años, cómo mano de obra y/o extras para el embellecimiento de sus eventos. Dichas acciones han sido de mejores para el puerto bajo la consigna de que "nuevo siempre es mejor" y que disque es un intento por mantener en Vallarta una imagen de frescura para sus cuantiosos visitantes.

La imagen de la ciudad dista mucho de la que tenía hace 20 años, por ejemplo fueron cambiadas las normas de construcción y uso de suelo para la construcción de moles que obstruyen la vista del mar y de pasadita los accesos a la playas. Dichos edificios enormes, cabe mencionar, son departamentos y no hoteles, que no generan ni la mitad de empleos que haría un hotel. ¿Dónde está el beneficio? Fueron también "remodelados" importantes parques de la ciudad para convertirlos en estacionamiento, destruyendo árboles y cuanto se les cruzara, hasta cadáveres. Vallarta de a poco se convierte en una fotografía de algo que no es, pero de lo que aspira el poder que sea, un Mcdonnal's gigante.

Por años las cúpulas de poder han hecho lo que han querido con el territorio municipal, el territorio que nos pertenece a todos; la ciudad sus calles, sus playas, sus plazas públicas, sus monumentos, todo nos pertenece a los habitantes y no sólo a ellos para que dispongan de esto a su conveniencia, llenarse los bolsillos y pararse el cuello.

Es cierto que Vallarta es un centro turístico y la economía de la mayoría de la gente depende de ello, por lo cual es necesario que tenga una buena imagen, pero no es de ahí que el pueblo esté sólo para servir a los turistas y poderosos. Acaso ¿No tenemos el mismo derecho a disfrutar nuestro rancho? ¿No es suficiente que nos quiten playas, miradores, malecones, calles? La doble moral de los gobernantes debería ser enfrentada. No es correcto que directo del trabajo, la gente se encierre en su casa, claro que tenemos derecho a disfrutar y amar el lugar dónde vivimos, así cómo a exigir nuestros propios centros de esparcimiento, para los vallartenses, no sólo para los turistas.

Los invito a reflexionar esto y alzar la voz contra la injusta manera en que somos relegados en las decisiones que se toman con respecto a nuestra ciudad. Las cosas no pueden seguir haciéndose por los huevos de unos pocos: Vallarta es nuestra y deberíamos exigirla. No es momento de permanecer apáticos, es momento de la unidad por defender nuestra identidad y cultura.

Ulises Silva.

martes, 17 de mayo de 2011

Encabronado.

Los municipios de Bahía de Banderas Nayarit y Puerto Vallarta Jalisco constituyen un importante destino turístico y por los mismo un gran receptáculo de ingresos económicos e intereses políticos para sus respectivos estados e incluso para la nación mexicana. Por esta razón, también son un gran imán para políticos y empresarios que sólo ven dinero y la forma de hacerlo, sin importar a quién o qué se chinguen en el proceso.

Desde que detonó la promoción para el turismo en la región hará unos 40 o 50 años, ésta ha sufrido una larga, constante e incontenible metamorfosis, dónde el conjunto de rancherías que se veían tan lejanas unas de otras hoy se ven conglomeradas en una pseudo metrópoli planeada con las patas, obligados a cambiar hasta el horario en el caso del municipio nayarita. Al principio las inversiones en infraestructura fueron positivas para el desarrollo gradual del destino carreteras, alumbrado público, mejores calles, servicios sanitarios entre otras cuestiones, sin embargo se ha de señalar la cantidad de perdidas que ha sufrido la población de la bahía y los atropellos ecológicos y sociales a la misma.

De a poco el territorio el territorio comunal de los vallartences les ha sido arrebatado para convertirse en exclusivos de los turistas, no se les permite entrar a las playas, un litoral de varios kilómetros se reduce a unos cientos metros para la perrada, no sea que los gringos se asusten de ver gente fea en las playas y ya no regresen con sus billetes verdes. Pero si tan sólo esos billetes fueran para beneficio de toda la población, pero no, se queda en una pequeña cúpula de poder de gobernantes corruptos que sólo buscan la forma de enriquecerse y por ellos sus gobernados se pueden ir al carajo cual sistema feudalista. Es triste y digno de ira que playas tan hermosas como las nayaritas sólo puedan ser vistas en fotos que circulan en Internet, cuando sólo se está detrás de un edificio.

El último golpe atestado a la identidad del puerto jalisciense ha sido atestado por el gobierno municipal, que ha decidido que el malecón necesitaba una remodelación ¡¿?! En una política economica digna del priismo que utilizaran en sus buenos tiempos personajes cómo Hank Gonzalez que articuló la "hermosa" frase "Mientras más obra, más sobra", el ayuntamiento municipal en colaboración con el gobierno estatal, se saca de la manga un robadero enorme del tamaño de un monumento de la cultura e identidad social vallartence, mientras el pueblo hace mutis salvo contadas excepciones. ¡Son mamadas, digo yo!

Dejando de lado los gobernantes, lo que más ira le provoca a este humilde poblador es la pasividad que hemos tenido los ciudadanos ante esta canallada, y no hablo sólo del Malecón, me refiero a que nos quiten las playas, los ríos y las montañas; no hemos levantado la voz contra esto, hemos permitido que nos traten cómo lacayos y sólo nos ordenen hasta dónde pararnos. ¿Dónde está nuestra responsabilidad social? Bajo la promesa de empleos que no existen se nos ha privado el privilegio tan simple de ver las olas reventar en la arena, de recoger piedritas o darse un chapuzón y no hemos hecho nada.

Metida entre las piernas, ahí está nuestra responsabilidad social. Es una tristeza que nos quiten todo y no digamos nada.

Ulises Silva.

lunes, 28 de marzo de 2011

On tas Charly.

El otro día recordaba cuando era un pibe y la tele era mi niñera. Me sentí viejo, muy viejo. Todo debido al recuerdo casi prehistórico de cuando en Mtv ponían música. -Estás bien lucas.-Dice el puberto sentado junto a mí. -Callese mocoso, no ve que sus mayores están hablando. Muchacho impertinente. -En fin. Mtv debe su nombre a sus siglas en ingles (Music Television), el primer video que transmitió fue de una banda inglesa, que ahora no recuerdo el nombre y la verdad no importa, cuya canción "Video Kill The Radio Stars" auguraba mucho de lo que se vendría después, informarse sobre Milli Vanilli.

Yo no vi los inicios de Madona, Michael Jackson o U2, es más ni a Nirvana me tocó en su apogeo, sin embargo he de decir que el canal si guió bastante mis incipientes escuchadas de música y hasta provocó uno que otro de mis comportamientos sociales, crecer con Daria no puede salir de gratis. En mi memoria están los especiales de fin de semana, que en un alarde de creatividad se llamaban "Weekends", de Pop vs Rock; cómo joven puberto pseudo-revoltoso esos especiales podían ponerte con ganas de mover la cabeza y tirar golpes contra los que les gustara el rock y llamar jotos a los fans de los Backstreet Boys. Yo viví mi adolescencia siendo rockero y greñudo, pero eran tiempos dónde la palabra rock tenía sentido y no era algo que se dijera nomas al aire, cómo ahora en Disney Channel que sale con la baratija de vender a los Jonas Brothers cómo eso, podría se tomado hasta de insulto eso, pero hasta Steven Tyler se presta para eso, que triste.

Si bien ya crecí, la vida me dio internet y el Jazz apareció en mi vida, entre otras cosas, no puede dejar de chocarme que a las nuevas generaciones les metan ideas equivocadas. Me preocupa que el rock muera en los brazos de la mercadotecnia y ya no vuelva a levantarse, salvo cómo una parodia Glam. Pobres de los jóvenes que tendrían que recurrir a muertitos y momias para sonorizar las cosas que quieren decir. Ojo que no diga que este muriendo totalmente, sólo que ya lo están sacando de la Televisión y la Radio.

Porque no sólo se trata de tocar instrumentos, vestirse rarito o tener una actitud del mundo no me merece. Va a sonar simplista pero la palabra clave del asunto es la rebeldía; gritar ¡A la verga todo! por el puro placer de hacerlo, pero eso sí, acompañado de gutarrazos que tengan el mismo sentir de adolescente insoportable. El disfraz que intentan ponerle al rock en los medios por estos días es el de parecer un Bulldog, pero comportarse cómo puddle, le quitan toda la esencia de rebelión que tiene por historia de romper guitarras, hacer orgías, descabezar animales, desafiar al poder. Convertirse en portavoz de generaciones que busque hacer revolución, aunque sea por razones equivocadas, el chiste es que haya movimiento, que música cobijé las ganas de la raza de decir que no le gusta cómo va su mundo y gritar al respecto.

Ulises Silva.

lunes, 7 de febrero de 2011

Mil 59 niños que a nadie le importan.

Gabriel Pérez

No hay muerte que valga más que otras. Cada una de las vidas que se han perdido a lo largo de estos cuatro años, valía mucho.

Claro, se dice que la mayoría eran miembros de la estructura de los grupos de narcotraficantes, lo que al parecer los devalúa, los deshumaniza.

Yo no lo creo. El fenómeno del narcotráfico está relacionado directamente con la falta de oportunidades, con el consumo y con toda una serie de carencias, lo mismo económicas, que sociales y hasta familiares.

Sin duda, aquellos que por decisión propia se incrustaron en las bandas dedicadas a comercializar droga, extorsionar, secuestrar y demás actividades criminales, asumieron el riesgo de hacerlo. La vida la colgaron de un hilo muy delgado. Lo mismo aplica, del otro lado. Los policías y soldados caídos sabían a lo que se metían, cuando decidieron dedicarse a la carrera de las armas.

No por eso todos y cada uno de ellos eran menos padres, menos hijos, hermanos, primos, sobrinos o nietos de alguien. Hay, sin embargo y por desgracia, también una larga lista de muertos “inocentes”. Víctimas de fuego cruzado que cayeron cuando quizás no debían haber muerto.

El viernes pasado la ONU dio a conocer un comunicado en el que la organización externó su “preocupación” por los más de mil niños asesinados por las balas de la mal llamada e inútil guerra contra el narcotráfico.

Ese escalofriante saldo rojo y el comunicado de la ONU, fueron precedidos por la difusión de un estudio realizado y dado a conocer el pasado noviembre por la Red por los Derechos de la Infancia en México. El número exacto, hasta esa fecha, era de mil 59 pequeños que perdieron su vida por la guerra calderoniana.

Mil 59 sueños, mil 59 esperanzas, mil 59 sonrisas, mil 59 hijos, nietos, hermanos, primos, sobrinos de alguien, que murieron, además, en balde.

Esta información, dolorosa e inquietante, por alguna extraña razón no alcanzó la primera plana de ningún periódico nacional, el sábado. A los editores de los medios no les parece relevante que haya mil niños enterrados, mil familias desgarradas, mil historias de dolor jamás contadas. En ese sentido, el presidente Felipe Calderón ha logrado una gran victoria: la de abaratar hasta la nulidad la vida de los niños mexicanos.

Para abonarle a la tristísima actitud de los medios de comunicación, la información se topó con un fin de semana largo y la predecible apatía de los activistas que utilizan causas nobles para su muy personal beneficio.

Por ello, un grupo de tuiteros ciudadanos, se unió y lanzó un reto por Internet: buscan que 100 blogueros se unan y difundan de nuevo la información que tanto le preocupa a la ONU (y tanto nos vale madre a los mexicanos), a partir de mañana.

La convocatoria la han lanzado en esta dirección: http://actuable.es/retos/blog-action-day-los-mas-mil-ninos-muertos-la-llamada-2

Ojalá que alguien los escuche.


Fuente: http://www.cronicahidalgo.com/2011/02/mil-59-ninos-que-a-nadie-le-importan/

miércoles, 27 de octubre de 2010

Carta a los próximos candidatos a la presidencia municipal de Puerto Vallarta

Queridos futuros candidatos a la presidencia de Puerto Vallarta:

Mi nombre es Sergio Miguel Gutiérrez Joya, tengo 25 años y soy Vallartense. Cuento con una amplia experiencia en el sector turístico y de tiempo compartido. Por supuesto hablo inglés casi al 100%, tengo facilidad de palabra, tengo habilidades en servicio a clientes, me gusta leer y como pueden constatar en ésta misiva, tengo buena ortografía.

A través de los años, he notado que la mayoría de los candidatos y posteriormente los presidentes, llevan consigo a todos lados un séquito de personas que, si se les pregunta, no sabrían de bien a bien cual es en realidad la función que realizan. Al ver a estos personajes yo me pregunto, que tanto de su dignidad tuvieron que dejar de lado para obtener un lugar en esa esfera de poder, calculando los sacrificios que habría que hacer, puesto que a mi me gustaría tener una posición similar.

Les ofrezco mis servicios como miembro de su campaña política, pueden usarme de contacto directo con los jóvenes, ya que estoy actualizado en todas esas cosas del facebook, el twitter y los internets en general, me sé relacionar con ellos como su igual, entiendo sus modismos y demás manipulaciones del lenguaje, además de que puedo ser muy persuasivo e influir en ellos a la hora de votar.

Conmigo no sólo tendrían un asistente cualquiera, yo tengo mucho más valor agregado, puedo servirles de traductor, asesor de imagen, puedo guiarlos a través de ese mundo desconocido para la clase política: el internet, inclusive puedo redactar sus discursos, tan sólo noten la impecable sintaxis de mi carta hasta este punto de su redacción. Puedo hacer mucho más que preparar café o posar como escolta. Sé guardar el decoro y entiendo que hay un protocolo para cada situación. Puedo agregar plusvalía a la figura presidencial.

Por el momento, no estoy afiliado a ningún partido y yo veo eso como algo positivo, lo que un partido político le hace a los jóvenes es convertirlos en versiones nuevas de los mismos dinosaurios y los obliga a jugar con las mismas reglas estructuradas décadas atrás. Lo que los partidos políticos hacen por los jóvenes es anular la innovación. Actualmente, Puerto Vallarta cuenta con un "Presidente joven" que aparte de parecer no saber donde diablos está parado o que demonios se supone que debe hacer, intenta seguir las viejas estructuras políticas tan obsoletas ya en estos tiempos. Creo que el hecho de que me haya mantenido alejado de la clase política dominante me beneficia en ese aspecto, yo si puedo aportar ideas frescas.

También debo mencionar que sería un buen enlace entre el pueblo, esa gente que se supone les dio su trabajo. Prometo no alejarme de la realidad del ciudadano común, no importa que tan alto sea mi sueldo. También prometo no quedarme callado si alguna de sus decisiones me parece poco acertada o injusta. Hay muchos sectores que necesitan atención y que actualmente no se le está dando seguimiento, los que más me pesan en la conciencia son la cultura y las artes.

Anímense, señores políticos vallartenses. Anímense a tener una persona que si trabaje en su equipo, yo también quiero mamar de la teta del gobierno (de ser posible sin tener que hacer favores sexuales a cambio), quiero tener muchos días de asueto al año, quiero prestaciones y vacaciones largas, si de todos modos van a necesitar a alguien que anda para todos lados con ustedes, ¿Por qué no darle el trabajo a alguien eficiente?

Olvídense de los escándalos, de los periódicazos, de tener que taparme algo o de usar sus influencias para sacarme de la cárcel, yo soy una persona mesurada, que si bien es cierto disfruto de algunos tragos de vez en cuando, nunca me tiro a la perdición y no permito que el alcohol me rebase. Nunca tendrán que sobornar a nadie para que se eche la culpa por mí.

Así que ya saben señores políticos con grandes aspiraciones, si quieren que se les pegue algo de cosmopolita, nada más dejen un comentario con su oferta y su información de contacto y empezamos a planear su ascenso al poder.


Serge.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Si no me sueltas, grito.

En vista de los últimos acontecimientos ocurridos en el bello poblado paradisíaco, limpio, seguro, amigable, que se ha preocupado por mantener un crecimiento sustentable, donde se respeta la naturaleza y está libre de funcionarios corruptos; me dieron ganas de abandonar la dinámica que supuestamente iba tomar este blog y escribir sobre lo que me dé la gana. Primero quiero aclarar que el lector podrá suponer de del lugar sobre el que me refiero en las primeras lineas, sin embargo me apena decir que no, no estoy hablando de Poncitlán, puede tomar unos segundos para reponerse de su decepción.

Puerto Vallarta, ubicado en la costa occidental de la república, al norte del estado libre pensador y laico de Jalisco e inmediatamente al sur de Nayarit ¡A la chingada! ¿Qué es eso? para aclaraciones visitar http://ahquelaconeja.blogspot.com/2010/06/estamos-en-el-mapa.html Pues ahí, se han vivido algunos momentos complicados debido a complicadas situaciones que mi compa el Serge ya expuso tanto en este medio, cómo en su blog propio de él. Léanlo está bueno: http://elserge.blogspot.com/ Y cómo me da flojera repetir todo me remito a expresar mi humilde opinión del asunto.

Cuando yo vine al mundo, Vallarta no era la mitad de lo extenso que es ahora, ni en territorio ni en población, los cerros se podían verdes, limpios y libre de cualquier tipo de edificación, la mayor parte de su población se dedicaba al sector de servicios, la pesca y alguno que otro desubicado que ponía su negocio con buena o mala fortuna. Solía ser un lugar apacible, donde los chicos podían pasear, jugar y hasta mear en la calle, se podía cruzar la ciudad hasta altas horas de la madrugada sin tener ningún tipo de altercado violento; si había delincuencia, pero eran sólo hechos aislados, ni pensar de jugar con granadas o balacear carros a la mitad del día, o sea, se vivía tranquilo, cada quien en su pedo y sin pedos. Tampoco voy a decir que era la chingonería del mundo, tenía sus carencias, mismas que en lugar de arreglarse se han hecho más escandalosas conforme crece la mancha urbana, aún así, mucha gente decidió que era un buen lugar para probar suerte, buscarse chamba, poner negocios y así.

Esta me parece es la clave de los numerosos problemas que vive el ranchote en estos momentos, creció a lo puro pendejo; la gente llegó y retacó un rancho con una visible incapacidad en vialidades, casitas de infonavit y lo pior, empleo. Por lo cual el puerto se vió en la necesidad de crecer a un ritmo frenético, que dejó al descubierto la incapacidad de los gobernantes por controlar el excesivo crecimiento, tanto así que hasta vendían terrenos por debajo del agua, o mejor dicho en la pura playa. Vallarta tomó la tan gustada tradición mexicana de te invitó a mi casa, te voy a tratar muy bien, pero acomódate donde puedas; entonces la gente se subió al cerro, cortaron los manguitos, tan sabrosos con sal y limón, y hasta se hicieron sus casitas debajo de los puentes; sin embargo nunca se crearon vialiades nuevas, hasta la fecha solo hay dos formas de llegar al centro, ahí les platico cómo esta la cosa en las horas pico. Los espacios para el esparcimiento apenas aparecen, para pistear no hay problema, sobran lugares, pero teatros, galerias, parques para caminar y que tu perro se surre, espacios para conciertos, digo hasta la playa cierran.

Se llama Karma y ya se había tardado en atacar a los Vallartenses y sobre todo a sus autoridades que se cansan de vender a Vallarta cómo la ciudad más amigable del mundo, cuando no deja de ser un rancho con un chingo de gente. Al parecer los ríos decidieron que ya no cabe más gente y cerraron el paso. En cuanto a la seguridad, lo de las granadas no es el primer encuentro con la violencia y la delincuencia organizada; cabría recordar las balaceras a mitad del día o en el aeropuerto. El país entero se encuentra secuestrado por la violencia, no existe ninguna razón por la cual Vallarta se vería exento de tal situación. Bienvenidos a México.

Ulises Silva.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

El Partido de Voley

Definitivamente esta no ha sido la mejor semana de mi Gobernebrio, primero el granadazo en las Pink Cheladas y el consulado americano emitiendo un comunicado diciendo que viajar a Puerto Vallarta es riesgoso, luego se echa encima a toda la U. de G. nomas por preguntarles en que se gastan los centavos del presupuesto anual y ahora, como para cerrar con broche de oro, pasa esto:

De: Karma Para: Ebrilio


Aproximadamente a las 2:00 am del pasado 31 de Agosto, el puente sobre el río Ameca que conecta a los estados de Jalisco y Nayarit colapsó, llevándose un taxi con tres personas a bordo, dos de las cuales fueron rescatadas y una aún sigue desaparecida. La versión oficial fue que las fuertes lluvias ocasionaron una crecida del río, la cual debilitó la estructura del puente hasta que ésta se colapso por un tramo de 60 metros. Y aunque en este caso la versión oficial es bastante factible, no se descartan otras posibilidades.



A nosotros ni nos vean.


Afortunadamente para Ebrilio, está vez él no iba a tener que cargar con todo el paquete, esta vez tenía a quien echarle la bolita, una persona que, si se actuaba con rapidez, podría ser el chivo expiatorio perfecto. Esa persona era nada más y nada menos que el mandamás del Nayar: Ney González Chavez "El Goberney". Un gobernador sencillo, un lider nato y con mucha iniciativa.

Y con bigote chistoso.


Todo era cuestión de quien hiciera la primera movida, recordando el viejo dicho de que el que pega primero, pega dos veces. Desafortunadamente, para el Gobernebrio, el Goberney utilizó un recurso de esos que raramente se usa en la política: El internet. A través de su perfil de Facebook el Goberney confirmó que el puente del río Ameca había colapsado, también confirmó que le gustaban los cachorritos, los días lluviosos y los tacos de cabeza de afuera de la central de Tepic.

Con ese simple movimiento, el Goberney llevaba la ventaja en el juego de "echar la bolita pa'l otro lado de la red" o en este caso, del otro lado del puente, pero el Gobernebrio no iba a dejar que las cosas quedaran así, por lo que decidió montarse en su helicóptero e ir directamente al lugar del siniestro para "supervisar el estado del otro puente y determinar si era seguro abrirlo al tráfico" una excelente jugada de parte de Ebrilio, al enterarse de esto el Goberney y su bigotín también se montaron en un helicóptero con destino al puente roto.

Ya en el lugar de los hechos, cada uno desde su respectiva orilla emitió un comunicado de prensa, curiosamente ninguno de los dos comunicados tocó el tema de quién era responsable de darle mantenimiento al, ahora caído, puente del río Ameca, en cambio se enfocaron en desviar la atención en el puente nuevo y sí era apto para abrir la circulación en doble sentido. Después de un rato haciéndole a la mamada como si supieran algo de ingeniería, el Goberney y el presidente del municipio de Bahía de Banderas se cruzaron al lado de Vallarta en una panga y sue fueron a desayunar a los chilaquiles con Ebrilio y Chavita.

Al día de hoy, el puente sobreviviente está abierto, pero sólo se les permite el paso a autos compactos, nada de camiones de carga o de transporte público, lo cual provoca un tráfico horrible en las horas pico y afecta a cientos de trabajadores de la industria turística.

Además de darle en la madre a la economía de ambos estados, aún queda la cuestión de a quien le tocaba el mantenimiento del puente, ¿Quién va a responder por el chistecito? El puente de por sí, ya tenía sus añitos, a mi nunca me tocó ver ningún tipo de trabajo de mantenimiento mas allá de que le repintaran las rayitas de vialidad o que le taparan los baches.

¿Quién estaba a cargo del puente? ¿El ayuntamiento de Vallarta o de Bahía de Banderas? ¿El Gobierno del Estado de Jalisco o Nayarit? ¿El Gobierno Federal? ¿La Secretaría de Comunicaciones y Transportes? ¿Caminos y Puentes Federales? ¿Dios?


¡Todo yo! ¡Todo yo!


En lo que son peras o son Buchanan's nosotros estamos practicamente aislados del mundo, cortados de la vía de escape más rápida hacia otras ciudades. La paquetería está bloqueada y los proveedores de las tiendas de autoservicios tampoco pueden pasar. La construcción de un nuevo puente tardará meses y mientras tanto salir o entrar de la ciudad será una pesadilla. Exigo saber en que dirección debo apuntar mi dedo, quiero saber quien es el culpable de tal negligencia. Sí es cierto, el puente era viejo y sí, llovió como para un mes, pero todo esto habría tenido un final diferente con la ayuda de una pequeña cosa llamada mantenimiento. Quiero ver que alguien pierda su trabajo, que a alguien lo metan al bote, pero que sea verdaderamente la persona responsable.

Suerte que pasó a las 2 de la mañana y no en horas pico, pero eso no exenta a nadie de su responsabilidad.


Serge.

Electricidad.

La tecnología además de volverte pendejo, tiene también la capacidad de volverte inútil; entiendo bien que la intención de la tecnología desde la rueda y la palanca ha sido facilitar la vida y el trabajo al hombre común y huevón, digo, corriente. En estos días este apoyo al trabajo humano ha llegado incluso a lo mental, las tecnologías, sobretodo las de comunicación, se han vuelto una especie de manual de la manera de expresarse, de ver, de escuchar y de consumir todo lo que está al rededor del hombre moderno. Eso ya lo había mencionado antes, pero me vale madre y lo repito. Ahora bien esto además de afectar la manera en que nos comunicamos, nos vuelve unos viles huevones intelectuales, porque si bien puedes considerarte una persona pensante, consciente de su entorno, crítico o todas la porras que te quieras echar, puede no ser un trabajo completo. Me explico, son tantas la horas que pasan algunas personas sumidas en el mundo cibernético, (ta' bien que dije que toda la tecnología, pero mejor me clavo en esto) que su toda su comunicación se convierte en una constante repetición de lo que ve, lee y escucha en los internetes. Pasa por el proceso del que pensar, pero las TIC le ahorran el proceso, porque qué hueva, de cómo pensarlo, es por eso que luego hay tanto prejuicio pendejo que tenemos en la maceta de cosas que no se sabe ni que chingados.

Pero que pasaría si de pronto esos espacios se ven cerrados, no digamos para gente que vive en espacios rurales y le son de difícil acceso, si no a personas, que estaban acostumbrados a ellos e incluso se le habían vuelto una adicción. Hace una semana viví una situación cómo esta. En Ocotlán, es muy común que los estudiante se abran al carajo y abandonen los lugares en los que habitan a la suerte que el señor de la misericordia quiera depararles, entonces cuando regresan, luego de sus "merecidas" vacaciones se encuentren con que su casa está privada de un servicio tan común como la electricidad, y para agregarle más chingonería, la bomba del agua funciona con electricidad, entonces se ven regresados a los tiempos de cuando se iba a dormir en cuanto se iba el sol y para el agua, pues a sacarla de un pozo. Obvio, tampoco se puede ver la tele, escuchar música, salvo por radio a pilas, que salen bien pinches caras y contaminan cómo la chingada, menos pensar en las computadoras y de pura mamada el internet. ¿Qué se hace en estos casos? Estar al borde la locura.

Si bien puedes ir a robarle luz a la universidad, internet no se puede, porque el CUCI, escuela a la que asisto, tiene la red inalámbrica más jodida del mundo, agua, pues ni modo que te bañes en los aspersores que mantienen verde y bonito el campus. Es en momentos cuando no hay faisbuc, ni el llutubi, ni el mesinyer ni los blojs esos que te hacen reír o te dicen que pensar, que el cerebro medio se sacude el oxido y empieza a intentar carburar otra vez. Algunos de nosotros estamos demasiado cómodos en la manera en que vivimos y pensamos, me caga usar la expresión pero estamos sumidos en una zona confort, donde la tecnología hace todo por uno. Da flojera pensar y es bien chingón para algunos encontrar canales que ahorran el esfuerzo con solo mover el dedo. Se recomienda cuidado para no terminar siendo un esclavo de la tecnología, bueno adicto para no ser tan pinche dramático, es una herramienta, no un fin.

Ulises Silva.